Factsheet 24A. Fire performance of thermal insulation products in end use conditions - Roof insulation under bituminous waterproofing membranes. Огнестойкость теплоизоляции в условиях реальной эксплуатации. Теплоизоляция крыш под битумным покрытием

Обеспечение пожарной безопасности зданий является одним из главных приоритетов для полиуретановой промышленности. В Европейской ассоциации производителей пенополиуретана PU Europe твердо убеждены в том, что обсуждения данной проблемы не должны ограничиваться исследованиями реакции на воздействие огня отдельных строительных продуктов, поскольку это плохой показатель пожарной безопасности целого здания или его элементов. В связи с этим Национальная ассоциация производителей жесткого пенополиуретана ANPE (Италия), в соавторстве с ассоциацией PU Europe, запустили программу испытаний, в которой производилось сравнение горючих и негорючих теплоизоляционных продуктов в реальных условиях, то есть в типичных условиях практической эксплуатации. В данной информационной брошюре обобщены результаты исследования поведения теплоизоляционных материалов (пенополиуретан (ППУ) и минеральная вата (MW)) в составе кровельной изоляции в условиях внешнего воздействия огня.

Испытания проводились при содействии и под наблюдением соответствующего уполномоченного органа (института пожарных испытаний L.S. Fire Testing Institute, Италия) с помощью метода определения класса пожарной опасности Broof (t2). Испытанию подвергались слои теплоизоляционного покрытия со схожими значениями коэффициента теплопередачи (U-value). 

Данный метод применяется в отрасли для оценки характеристик огнестойкости кровельных покрытий и позволяет экстраполировать результаты испытания на другие аналогичные кровельные конструкции и конфигурации. Из-за высоких тепловых характеристик полиуретановое (ППУ) покрытие было значительно тоньше, чем покрытие из каменной ваты.
Несмотря на различие в классификации - A1 для теплоизоляционных плит из минеральной ваты и B s1 d0 для плит из пенополиуретана (ППУ) – пенополиуретановое покрытие прошло тест (получена классификация пожарной опасности Broof), в то время как покрытие из каменной ваты не прошло испытание (получена классификация пожарной опасности Froof) в связи с распространением огня.

Скачать информационную брошюру PU Europe