01.11.2016
В августе
По мнению Станислава Щеглова, руководителя направления «Энергоэффективность зданий» компании ТехноНИКОЛЬ, проект нового свода правил требует дальнейшей доработки в ряде важных пунктов. Чтобы пояснить свою позицию,
В своем докладе Станислав Щеглов подробно описал исходные данные исследования: характеристики двух зданий (многоквартирного жилого дома и малоэтатажного коттеджа), которые стали объектами сравнения методик, климатические особенности местности и выбранный тип вентиляции — естественная или принудительная. По этим параметрам был рассчитан удельный расход энергии на отопление, а также рассмотрены условия снижения этого расхода в нескольких ситуациях. В результате было выявлено, что энергопотребление одного и того же дома по трем методикам различается.
Новая методика должна быть более точной, чем действующий СП 50 и предшествовавший ему СНиП. Она должна учитывать большее количество теплопотерь и теплопоступлений и, в связи с этим, приводить к более высоким значениям затрат тепловой энергии на отопление здания. Однако этого не происходит. Такой неверный подход, по мнению эксперта, будет иметь негативные последствия в долгосрочной перспективе для потребителей, бизнеса и государства.
Станислав Щеглов обратил внимание, что в новом своде правил отсутствует методика расчета затрат энергии на охлаждение в летний период. Не менее важно и то, что расчетная удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию не изменилась, хотя на практике жильцы часто используют не только тепловую, но и электрическую энергию (в 3,5 раза более дорогую). Расходы электроэнергии на отопление за счет кондиционирования зданий становятся ощутимыми в межсезонье, однако они не учтены при проектировании тепловой защиты зданий. Величина бытовых тепловыделений, принимаемая по СП в размере от 10 до 17 Вт/м2, сильно завышена. Эксперт предложил установить ее на уровне 9 Вт/м2, поскольку норматив заселенности 45–20 м²/чел, принятый в расчетах несколько десятков лет тому назад, сегодня уже не актуален. Также завышена величина теплопоступлений от солнечной радиации — действующий подход не учитывает естественные и искусственные затенения. И наоборот, недооценен расход энергии на охлаждение в летний период.
.jpg)
Источник: http://www.tn.ru/about/press/news/tehnonikol_o_gotovjacshemsja_svode_pravil/
В августе
По мнению Станислава Щеглова, руководителя направления «Энергоэффективность зданий» компании ТехноНИКОЛЬ, проект нового свода правил требует дальнейшей доработки в ряде важных пунктов. Чтобы пояснить свою позицию,
В своем докладе Станислав Щеглов подробно описал исходные данные исследования: характеристики двух зданий (многоквартирного жилого дома и малоэтатажного коттеджа), которые стали объектами сравнения методик, климатические особенности местности и выбранный тип вентиляции — естественная или принудительная. По этим параметрам был рассчитан удельный расход энергии на отопление, а также рассмотрены условия снижения этого расхода в нескольких ситуациях. В результате было выявлено, что энергопотребление одного и того же дома по трем методикам различается.
Новая методика должна быть более точной, чем действующий СП 50 и предшествовавший ему СНиП. Она должна учитывать большее количество теплопотерь и теплопоступлений и, в связи с этим, приводить к более высоким значениям затрат тепловой энергии на отопление здания. Однако этого не происходит. Такой неверный подход, по мнению эксперта, будет иметь негативные последствия в долгосрочной перспективе для потребителей, бизнеса и государства.
Станислав Щеглов обратил внимание, что в новом своде правил отсутствует методика расчета затрат энергии на охлаждение в летний период. Не менее важно и то, что расчетная удельная характеристика расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию не изменилась, хотя на практике жильцы часто используют не только тепловую, но и электрическую энергию (в 3,5 раза более дорогую). Расходы электроэнергии на отопление за счет кондиционирования зданий становятся ощутимыми в межсезонье, однако они не учтены при проектировании тепловой защиты зданий. Величина бытовых тепловыделений, принимаемая по СП в размере от 10 до 17 Вт/м2, сильно завышена. Эксперт предложил установить ее на уровне 9 Вт/м2, поскольку норматив заселенности 45–20 м²/чел, принятый в расчетах несколько десятков лет тому назад, сегодня уже не актуален. Также завышена величина теплопоступлений от солнечной радиации — действующий подход не учитывает естественные и искусственные затенения. И наоборот, недооценен расход энергии на охлаждение в летний период.
Источник: http://www.tn.ru/about/press/news/tehnonikol_o_gotovjacshemsja_svode_pravil/
